哪怕她是个蕾丝边，行为逻辑也不可能完全和男性一样。

        事实上，方豫读过许多女性写下的论文与笔记，那些作品理性、冷静、精准，同样卓越。

        但那和艾德里安的风格根本不是一回事。

        无论是大奥术时代她发表的改良基础法术的奥术论文，还是在蓝星她所写的论文和文章，用词完全没有调节性修辞，句式结构高度简化，仿佛每一段都预设了读者和她站在完全相同的认知框架上。

        她从不解释那些“显然”的推导路径，连最基本的变量定义都一概略去，只给出干净的因果链条。

        这种写法，方豫太熟悉了。

        他自己就是这么写的，大多数纯数模型领域的论文，也都是这么写的。

        他曾经试图找出艾德里安文字中的“女性笔触”，哪怕只是一个略显照顾读者节奏的转折词、一句对过程的共情描述都没有。

        就像阿加莎克里斯蒂和柯南道尔，同样是推理巨匠，同样写理智的男性主角，但笔触里的气质完全不一样。

        阿加莎克里斯蒂会描写大侦探波罗说完话时手指不自觉地摩挲着杯沿，柯南道尔会写“福尔摩斯说道”。

        艾德里安的文字就是这样，她的论文中几乎没有太多的复句结构与从句修饰，这在女性文字中非常罕见。

        内容未完，下一页继续阅读