此后，这些蛮族继承了“罗曼”的名字，搞出了所谓的“法兰克王国”和“神圣罗曼帝国”，并在漫长的中世纪中建立起清晰的王权传承与国家雏形。

        这些国家虽是“以蛮易统”，但其发展脉络连贯，历史惯性完整，法统也得以持续。

        相比之下，盎撒群体的历史则显得更加支离破碎。

        他们既未深度参与西罗曼的继承体系，又与神圣罗曼帝国体系相距遥远，最初不过是诺曼征服下的次级封臣，并不算是“现代尤罗普”的原始股东。

        正因血统模糊、文化杂糅、宗教缺乏神圣性、法统断裂等因素，盎撒人始终缺乏一种稳定的民族认同机制。

        因此，他们不得不将“王室”塑造为民族统一的象征，赋予其超越郑智功能的文化锚定地位。

        一个族群的内聚力认同，是需要锚点的，历史、文化、传承、血脉、信仰、语言……这些锚点越多越好，越硬越好、越大越好。

        如果一个族群拥有足够多、足够坚固的认同锚点，那么即便在郑智、经济、军事接连失败的状况下，其集体认同也不至于立即瓦解，反而具备更高的恢复能力与复兴潜力。

        比如，普鲁士和高卢这种“强法统传承”国家，无论有没有王室，无论兴盛或衰落，普鲁士人或高卢人对自己的身份认知短期内都不会产生太大的变化。

        除非这种衰落持续数百年。

        哦，还有内个的生育替代。

        内容未完，下一页继续阅读